很多父母把“放养”捧上了天，并找到了一条很好的由：“释放孩子的天性”。他们以为这样的爱很伟大，但其实这种爱，正在一步一步废掉我们的下一代。
原标题：父母放养式的爱，正在逐渐毁掉我们的下一代
很多父母把“放养”捧上了天，并找到了一条很好的理由：“释放孩子的天性”。
他们以为这样的爱很伟大，但其实这种爱，正在一步一步废掉我们的下一代。
某电影院里，大家在认真观影，只有一位孩子在位子上跳来跳去，时不时大笑一声。
从进场到现在，闹了差不多半小时，他的妈妈就在旁边。
旁边的一个大人有点受不了，对孩子的妈妈说，能不能管下你的孩子，太吵了。
孩子的妈妈头也没回，说：“孩子天生就这样啊！”然后继续观影。
在中国，有种被捧上天的教育，叫释放孩子的天性。
孩子身上所有的特点，都可以归之为天性。无论是好，还是坏，都具有天然的合理性，不可辩驳、不可压制。
一位清华教授愤慨：“中国教育的最大骗局就是快乐教育、学历无用以及释放孩子的天性，这三个骗局，正在一步一步扭曲中国孩子的成长。”
孩子没有规则意识
江苏无锡的一家火锅店，大人都在位子上用餐，只有一个小孩在走道里跑来跑去，从这头跑到那头，又从那头跑到这头。
他的妈妈就慢悠悠地跟在后面，没有责骂，更没有制止。他们一定觉得，自己的孩子活泼可爱，根本没有必要管吧。
在跑到一处拐角的时候，恰好撞上了转弯的服务员，服务员的手上还有一锅烤鱼，孩子的额头刚好贴到滚烫的烤鱼锅上，悲剧瞬间发生，孩子多处被烫伤。
事后，孩子的父母在未经过任何鉴定，也没有任何法律程序的情况下，态度嚣张地索取39万赔偿：
“钱不钱的不重要，谁家小孩被烫成这样不值39万？”
孩子和父母的责任甩得一干二净。
为什么中国的孩子普遍缺乏规则意识？因为在很多父母眼里，孩子的天性高于规则。
孩子的天性就是好动，所以可以跑、可以闹，可以肆无忌惮地大声喧哗。越来越多的孩子无视规则，也有越来越多的悲剧因此而酿成。
孩子没有敬畏意识
敬畏心是指一个人对某种事物保持的一种尊重、畏惧的态度。这种“敬”是对事物发自内心的尊重；“畏”是对自身行为的一种警示和自省。
敬畏，是人类童年时期萌发的一种基本情感。事实证明：有敬畏心的孩子比较容易遵守规则，听师长的话，对人恭敬，理性正直，将来走向社会也更容易成功。
而缺乏敬畏心的孩子则好冲动，做事情肆无忌惮、随心所欲，长大后很容易失去生活和道德的底线，甚至会做一些伤天害理之事。
《红楼梦》中，王熙凤聪明算计却最终落得个凄惨下场。这与她从小缺乏敬畏心的培养有着必然的联系。
王熙凤小时候父母对她可谓百依百顺，这养成了她后来飞扬跋扈，唯我独尊的性格。
而且，父母从没让她接受过正规教育，反正家里不缺钱，只要她开心长大就好。
不料，这种不加调教的方式恰恰害了她，没读过圣贤书的她，对仁义礼智信没有任何概念，丧失了为人处事最基本的道德准则。
仗着有钱有势，又没道德素养和自我约束，她自然就会变得如猛虎出笼般野性可怕，更何谈敬畏之心和底线道德？
正如古人所云：“畏则不敢肆而德以成，无畏则从其所欲而及于祸。”
孩子没有自律意识
作家毛南见过一位妈妈，很普通的一个家庭，父母普通，孩子也普通，说是读了某位著名专家的书之后，决定效仿他的育儿方法——放养。
几点起床，几点睡觉，妈妈从来不管，因为她觉得孩子有对自己负责的意识；至于学习成绩，兴趣是最关键的，决不做任何强求。
结果呢？三年后，悲剧发生了。
成绩就不说了，本来还是中等偏上，三年过后，基本都是垫底。别的孩子都有一到两项特长，她的孩子呢？没有任何特长。
打游戏倒是很厉害，别的孩子从不带手机去学校，她的孩子从来不管，每天玩手游的时间超过八个小时，上学经常迟到，一次还悄悄往游戏冲了两千块钱……
她不明白，为什么这么好的教育方法，到头来会是这种结果？
我从不怀疑，孩子有自我管理的意识；我怀疑的是，孩子的自律意识并没有想象中那么强，却被很多父母无限夸大。到最后，不是孩子控制了命运，而是手机控制了孩子。
一个不懂得自律的孩子，是永远不会有未来的。
放养、释放，只会让孩子丧失最基本的控制力，在将来，这样的孩子没有任何竞争力。
孩子没有教养
网上见过一个段子，一名女生在排队买奶茶，排得好好的，突然跑来了一个孩子，7、8岁的模样，直接就插到她的面前，他的妈妈就在后面。
女生看不下去，这么小就这样，以后还得了，质问他妈妈：“你是怎么管教小孩的”。
他妈妈满不在乎的说：“孩子就这样，你让一下喽。”女生冷不丁地来了一句：“凭什么要让他？他长那么丑！”
他妈妈气得脸都青了，拉着孩子就往外走了。
还有更奇葩的：
河南郑州一小区，两个孩子正在乘坐电梯。其中一名小孩突发奇想，尝试在电梯内做伸展运动，一边用手撑住墙，一边用脚抵住电梯门，然后用力一蹬。
没想到的是，电梯内侧的安全门一下子飞了出去，电梯的主控制板被弹出墙壁，要不是有外墙保护，后果不堪设想。
更没想到的是，事发之后，熊孩子的妈妈在业主群里转发监控视频，无理取闹：“这电梯是纸做的吗？”“要说物业还得感谢我儿子呢？”
三观都被颠覆。这样的熊孩子到处都是，防不胜防。
每个熊孩子的背后，一定有无作为的父母。
对于孩子的任性和无知，他们选择了闭眼，也选择了放弃作为父母的责任。他们肯定没想到，放养的背后，一定是熊，一定是任性，没有例外。
最无力的教育：放养
这些年，放养被很多父母捧上了天，孩子要快乐、要自由、要释放他们最完美的天性、要让他们独立自由地成长。
看上去很美，实际却糟糕得透顶。
很多父母根本不是“放养”，他们眼中的放养，其实是放弃、是放纵，最后成了犯戒、甚至犯法。
《不平等的童年》一书中写道：
至少在一定范围内，美国精英阶层普遍实行协作培养，大致可以理解为“圈养”，而工人阶级和贫民实行的育儿方式才是顺其自然的成长，也就是我们说的“放养”。
被你们捧上天的“放养”，不过是美国底层人民无奈的选择罢了。
奥巴马是美国总统，也是诺贝尔和平奖的获得者，但有一个身份更令他自豪——两个孩子的父亲，奥巴马对孩子的教育，堪称美国精英教育的典范。
奥巴马有两个女儿，在她们分别10岁和7岁的时候，他制定了九条家规，内容并不复杂，但操作性强，而且极具意义：
✦家规1：不能有无理的抱怨、争吵或者惹人讨厌的取笑；
✦家规2：一定要铺床，不能只是看上去整洁而已；
✦家规3：自己的事情自己做，比如自己冲麦片或倒牛奶，自己叠被子，自己设置闹钟，自己起床并穿衣服；
✦家规4：保持玩具房的干净；
✦家规5：帮父母分担家务，每周一美元；
✦家规6：每逢生日或是圣诞节，没有豪华的礼物和华丽的聚会；家规7：每晚8点30分准时熄灯；
✦家规8：安排充实的课余生活：跳舞、排戏、弹钢琴、打网球、玩橄榄球；
✦家规9：不准追星。
很多人都喜欢讲国外的教育多么自由、多么先进、多么地尊重孩子的意愿，却有意无意忽略掉了，这自由的前面，还有一条清晰可见的边界，有些事可以做，有些事坚决不能做。
父母应该给与孩子自由，但这个自由不是无限制、无规则、无节制的，更不是纵容和无作为。
一定的释放和宽容没有错，但在释放的面前，必须有一条清晰的界限。有些事情可以容忍，但有些界限坚决不能跨越。
