首页 > 3-6岁 > 学龄前教育 > 成绩 = 未来,真的是金科玉律吗?

成绩 = 未来,真的是金科玉律吗?

来源:小宝贝儿网    阅读: 7.93K 次
字号:

用手机扫描二维码 在手机上继续观看

手机查看

成绩 = 未来,真的是金科玉律吗?

出于明亮兄弟年龄尚小,妈妈不便多说,更不敢火上浇油地在电话中就批评好友,只能嗯嗯啊啊一通地敷衍了事。挂下电话,妈妈在不断地问自己,成绩=未来,真的是金科玉律吗?如果明亮兄弟上学后,也如同好友的女儿一般,妈妈又该如何做?是心平气和地静观其变?还是采用如同好友一般的“教导”方针?不得不实话实说,妈妈对于好友“教导”女儿的方式方法,是从心里地不赞同;如果说女儿成绩差、不愿学,是错误的起因,那么妈妈的态度则是错上加错。

【误解全面教育】妈妈认为,低年级的孩子,成绩只是检验知识掌握程度的一个参考数据,除此而外,更重要的应该是道德品质和心理健康的培养,也可谓是情商的培养吧!记得妈妈读小学之时,学校每年都会评选“三好学生”,何为“三好学生”?就是德、智、体全面发展的好学生,考试成绩,充其量也就是“智”的一部分吧!那么还有“德”和“体”呢!因此,妈妈想对好友说,全面教育的衡量标准,不应该仅仅是考试成绩。

成绩 = 未来,真的是金科玉律吗?

【视分数为一切】考试分数,只能作为衡量文化知识掌握程度的一个因素,而孩子成长道路上,各方面素质的全面均衡发展,才是关键。妈妈建议好友:1.不要仅以一次考试排名就对孩子下“成绩差”的定论;2.不要只盯着考试分数和排名不放,还要看女儿学习的效果;3.女儿成绩不好时,要多给予鼓励和宽容,而不是批评与责备;4.成绩只是一个衡量杠杆,要尊重和接受孩子间的差异,学习习惯、学习方法和理解能力都有差异性存在。

【没收课外读物】孩子在学习之余读一些适合年龄的课外读物,不仅不会妨碍对书本知识的学习,而且还会对学习起到很大的促进作用。拓宽知识面、激发求知欲的好处暂且不提,适度地阅读课外书籍,还可以缓解孩子紧张的学习压力,增加阅读理解的能力,从一个层面来说,也是一种激发学习热情的好办法。因此,妈妈想说,好友将女儿的课外读物没收,本身就是一个错误,可能会令女儿对学习产生更强烈的抵触情绪,也还可能会影响母女关系。

成绩 = 未来,真的是金科玉律吗? 第2张

【许诺物质奖励】关于物质奖励,妈妈很早就写过一篇题为“孩子成长路上物质奖励的双刃剑效应”的博文,时隔近两年之久,妈妈还是如此之观点:物质奖励,不是制胜的法宝。过度的物质奖励,不但不会促进孩子成绩的提高,反而会让孩子对读书和学习产生功利思想。妈妈建议好友:物质奖励不要事先许诺,要视女儿成绩提高的情况而决定;物质奖励更不能“要什么都满足”,要有度,更要适可而止。当然,妈妈这里也并非完全排斥物质奖励,而是要将物质奖励与说服教育相结合,才会达到最佳的效果。

【成就自己面子】究根溯源,猜度好友的心理,其实女儿的成绩差,好友觉得最难以释怀的是自己没面子。想一想,每个孩子都是一个独立的个体,好友的女儿成绩虽差一点,但肯定也有比别的孩子更强之处吧?比如说,小姑娘的围棋就很棒,代表学校参加省级比赛还获了奖,为何专挑女儿成绩差的弱势与别人的强项比?话再说回来了,是自己的面子重要,还是孩子的身心健康更重要?不公平地比来比去,不但对于孩子成绩的提高起不到任何效果,而且还会打击孩子的自信心和自尊心,从而产生厌学情绪。比,没有问题,那么妈妈建议要竖比、而非横比。

成绩 = 未来,真的是金科玉律吗? 第3张

妈妈最后语:好吧,也许您会说,因为明亮兄弟还都在学龄前,所以妈妈会如此批评好友的“教导”;也许您还会说,因为明亮兄弟生活在美国,国情不同,文化不同,造就了对成绩和学习的不同看法。但…妈妈想说的则是,好成绩并不代表好未来,未来是个包罗万象的广义词,不是单一地建立在学习成绩基础之上;而且,成绩好,爱学习,也不是妈妈可以“逼”出来的,还是需要有一定技巧的正面引导。

学龄前健康
学龄前营养
学龄前教育
学龄前疾病