爱绝对可以是纯洁的，换句话说，一个人完全会对另一个人抱有一种极为纯洁，甚至是极为神圣的爱意。一般来说，这种事情通常发生在少男少女身上。
世俗中还有没有纯洁的爱情?要真正对此回答之前，我想首先弄清楚的一个问题就是：爱情能和“纯洁”联系上吗?
毫无疑问，爱绝对可以是纯洁的，换句话说，一个人完全会对另一个人抱有一种极为纯洁，甚至是极为神圣的爱意。一般来说，这种事情通常发生在少男少女身上。
但遗憾的是，不管你这种爱如何纯粹的不含一丝杂质，高尚的可以令古往今来一切痴情男女黯然失色，美丽的使人间所有的语言都难以形容表达，这只能称之为一种单方面的爱意，毕竟按照我们约定俗成的观念，爱情是两个人之间发生的感情。
而如果一旦承认爱情必须是男女双方发生存在的一种感情，那么问题也就接踵而来，那就是什么叫“纯洁的爱情”。
坦率的说，现成的答案似乎根本就没有，或者说也没有人真正正经经的出来回答这个问题，不过本人从来自各方的种种或隐晦、或明显的暗示中，大概总结了这么几条。
首先，是两人青梅竹马，两小无猜，只知相互关心，相互体贴，而对类似肌肤相亲之类的事情绝对回避，其中最突出的例子大概就是贾宝玉与林黛玉了。但这种爱情充其量只是特定年龄段稚嫩和朦胧状态的爱情，要说这就算是纯洁实在是以偏概全。
其次，是不计对方门第、出身、财产而与之相爱的爱情就是纯洁的爱情。这种事情常常在影视剧中出现，其中最有名，也是最经典的要算是“灰姑娘”模式了。过去的事情我不了解，但就现在而言，如果一个人在谈恋爱时将名利、地位等等考虑进去的话，那我不知道这应该算是爱情还是交易，实在勉强算的话那最后也好不了。
此外，是两人完全是基于共同的理想和奋斗目标，不计其它的毅然走到了一起，简单点说就是志同道合。我个人的确不能否认这种爱情的纯洁动人，甚至是可敬可佩之处，而且也承认在特定历史时期它还被大量推广过。但我同时又不能不指出的是，在目前来看，这种爱情一是发生的范围极为有限，一是会混淆同事的友情和男女爱情的界限，弄不好大有鼓励女性以奉献自己的一切来作为男性事业动力之嫌。
由此，我们可以看出，所谓“纯洁的爱情”实在是一种经不起推敲的说法。至少从逻辑和常理上经不起推敲。>>>>阅读专题《山楂树之恋：山楂树，你为何要悲伤？》
不过，要说所谓“纯洁的爱情”压根
就没存在过，那也不是事实。在上世纪八十年代时，它还真就是我们文化中爱情的主流，起码是绝大多数影视作品中爱情的主流。
在这些作品中，我们看到男女双方见面谈话的内容一般都围绕着哲学、社会学、艺术、科研这些话题展开，双方感情的高潮一定是伴随着对祖国未来美好前途的展望，而即便是真的要有所动作，也是男男女女很是姿势优雅，表情含蓄的彼此四手相交。
造成这种现象的原因非常复杂，但这种美伦美涣的纯洁爱情的确对那一代人产生了巨大的影响。我在驾校学车时，我们大师姐就曾说过，她和自己丈夫结婚之前，最亲密的接触也就是拉拉手。而另一位女制片人告诉我，她当年在谈第一个男朋友时，就因为那人吻了她，就马上产生一种近乎失身的感觉，所以就死心塌地的嫁给他了。
也许有人会觉得这真是一个令人向往和深深怀念的“纯洁时代”。但恰恰就是这种所谓的全民“纯洁”，使得随着小说《男人的一半是女人》和电影《红高粱》的问世，对性本身的热衷如同一股狂潮汹涌肆虐。对此该如何评价是一回事，但毋庸置疑的是，这种现象本身正是对那个曾经出现过的“纯洁时代”物极必反式的回应。
一个时代的文化如此，具体到一个人身上也是一样。如果一味要求双方十分“纯洁”的恋爱相处，那最后只会导致双方的人格扭曲和分裂。当然，我个人并不是要倡导有情感交流就必须要有性的体验和生活，这种极端化的做法同样有害无益。恋爱中男女双方真正的共鸣与交流既不是绝对诗意盎然的美感交流，也不是简单机械的性的交流。而是基于真实生命体验之上的性感的共鸣与交流。
关于性感的共鸣与交流，本人在以往发表的文章中已有充分论述，再此就不必赘述。但需要指出的是，真是因为如此，真实的爱情才显得千姿百态和微妙动人，当然，也正因为如此，对它的理解、感悟、把握才会成为我们每一个人必须要付出代价甚至是心血才可能完成的事。任何将它简单的和名利、地位、金钱、身材、外貌、肌肉、品位、信仰等建立简单必然关系，甚至想予以操纵的人只会走向偏执和失败。
所以，归根结底，把纯洁之类的概念引入到爱情之中，本身就是一个方向性的错误。爱情既谈不上纯洁，也谈不上不纯洁。相反，和任何一种产生于两人间的感情一样，它首先讲求的是真实还是不真实，其次是成熟还是不成熟，最后讲究的是稳定还是不稳定。相反，那
些完全以纯洁自居的爱情不是速生速灭，就是偏执病态。
